Сайт коммунистов Невского р-на СПб

Кто такой «будущий избиратель»?

КПРФ — Wed, 28 Apr 2010 15:21:51 GMT

Коммунисты приняли участие в дебатах, организванных администрацией Невского района в рамках программы «Я - будущий избиратель».

Данная программа – одно из средств по воспитанию молодёжи, предпринимаемых сегодняшними властями для воспитания электората и прививания ему с молодости необходимых «избирательных свойств». Поэтому коммунисты Роман Соколов и Пётр Баранов отнюдь не были настроены оптимистично.

Однако действительность оказалась куда приятнее, чем можно было предположить. Пригласив на дебаты представителей политических партий «Единой России», ЛДПР и КПРФ, а также ряда общественных движений, в т.ч. «молодёжной восьмёрки», организаторы в лице представителей ТИКов (территориальных избирательных комиссий) и администрации района, рассчитывали, что всё пойдёт по привычному и, заранее отработанному сценарию – тишь да гладь и слава Путину. Не получилось.

Представители ЛДПР и КПРФ с первых секунд прочно захватили инициативу, а затем дебаты и вовсе превратились в что-то среднее между пропагандистским семинаром КПРФ и митинговым выступлением двух коммунистов. Любые вопросы из зала перехватывались ими, и, судя по реакции школьников старших классов, наполнявших зал, происходящее им очень нравилось.

Партии власти припомнили и развал образования, и фальсификации выборов, и фактическую монополизацию власти. Партию сравнивали с профсоюзом чиновников, с даже с пауком, высасывающим все соки из страны, и выкачивающим ресурсы на Запад. Без малого полуторачасовое избиение представителей Едра попытались остановить представители ТИКа, заявившие о том, что уж кто-кто, а они-то точно знают, насколько честно и открыто проходят выборы, и что фальсифицировать их практически невозможно. Старшеклассники встретили эту новость издевательским хохотом, а коммунисты привели несколько примеров из своей практики - практики кандидатов, членов комиссии и наблюдателей на выборах разных уровней. Школьники слушали эту новую для них информацию с большим интересом.

Ещё больший смех вызвала попытка «отбить обвинения» со стороны раскрасневшийся от смущения представительницы «единой России», заявившей, что политика это «честная открытая конкуренция». Гром издевательских аплодисментов не смолкал долго. От нокаута единороссов спас лишь «гонг»: время дебатов вышло.

Надо отметить, что слова коммунистов не пропали даром. Подтверждением тому – более чем получасовая беседа, состоявшаяся уже по завершении официальной части. Ни представитель ЛДПР, ни «Едра», ни молодые либералы из общественных движений интереса у школьников не вызвали, в то время как коммунистов Баранов и Соколов ещё долго разрушали сложившиеся о коммунистах стереотипы. Окружившие их школьники слушали с большим вниманием.

Итогом этого обсуждения стало то, что несколько молодых девушек заинтересовались деятельностью коммунистов и близких партии молодёжных организаций.

Сегодня коммунисты наглядно убедились, что многие навязанные телевизионной пропагандой мифы легко рассеиваются, а молодёжь вовсе не так оболванена, как принято порой считать. Многие молодые люди понимают, что будущее у страны есть только при коренных изменениях взятого курса, в то время как нынешний ведёт страну в тупик. А если это понимание есть залог того, что не всё ещё потеряно.

Пётр Старцев.

Нет НАТОвскому сапогу на красной площади!

КПРФ — Tue, 20 Apr 2010 22:08:49 GMT

Под этим лозунгом прошёл пикет коммунистов Невского района Санкт-Петербурга возле станции метро пр. Большевиков

    Несколько десятков коммунистов и сочувствующих провели пикет по распространению листовок, разъясняющих позицию КПРФ. Позиция эта однозначна: военнослужащие стран НАТО не имеют ни малейшего морального права маршировать по Красной площади. НАТО всю историю своего существования было враждебным СССР и России военным образованием, на совести которого бомбёжки Ирака, Афганистана, Югославии. Убийства десятков и сотен тысяч ни в чём не повинных людей, варварские бомбардировки мирных городов обеднённым ураном, другие военные преступления.
    За всю историю России войска иностранных держав лишь дважды маршировали по столице нашей Родины - в 1612 и 1812 годах. Оба раза это были вражеские войска, взявшие Москву штурмом. В памяти нашего народа - Красная площадь святой символ, который не должна топтать нога иностранного солдата.
    Увы, такие очевидные каждому гражданину России вещи не понятны правительству Путина-Медведева. Вслед за беспрецедентным актом национального предательства - униженной мольбой о прощении перед Польшей, - нас ждёт новый, неслыханный акт национального унижения.
    По сути, англо-американский марш на главной площади страны - это начало гибели страны, сознательной сдачи её преступным правительством на милость победителя. "Элите" больше не нужен экономически невыгодный "проект Россия", она выводит активы за рубеж и передаёт страну в собственность иностранному капиталу. Символом капитуляции перед ним становятся подобные акты национального унижения - катынская истерия, новый всплеск русофобии, любые, казалось бы, немыслимые уступки окраинным националистам, новая компания по очернению Сталина и советской армии ко дню победы (!), и, наконец, - иностранные войска на Красной площади.
    Характерно, что многие наши сограждане (в т.ч. сотрудники милиции) не знают о предстоящим позоре, и, с удивлением узнав о нём от коммунистов, не скрывают своего возмущения. Сегодня не так много прохожих остались пассивными обывателями, не интересующимися ничем кроме малаховского шоу и дрянного дешёвого пива.
    С возмущением и гневом люди всех возрастов ставили подписи под обращением. Людей, несмотря на все усилия, не удалось превратить в бездумное быдло. Власть понимает это, и боится говорить народу о своих планах, опасаясь его возмущения. Национальная гордость наших соотечественников ещё не сломлена, и лишь это даёт нам надежду смотреть в будущее с оптимизмом.
    Было собрано несколько сотен подписей, роздано свыше тысячи листовок и газет. Прямо на митинге несколько молодых людей выразили желание вступить в КПРФ, как в единственную партию, борющуюся за интересы страны и её народа.

Т. Краснов

Анонс: митинг протеста против парада НАТО на Красной Площади

КПРФ — Mon, 12 Apr 2010 22:22:02 GMT

20 апреля состоится митинг протеста под лозунгм "Нет НАТОвскому сапогу на краснйо площади". Мероприятие пройдёт возлу ст. метро пр. Большевиков.

C днём рождения Жорес Иванович!

КПРФ — Wed, 17 Mar 2010 23:49:20 GMT

80 лет исполнилось гордости нашей науки – великому советскому физику, депутату Госдумы от КПРФ Ж. И. Алфёрову. В город на Неве, где большую часть жизни живёт юбиляр, съехались лучшие деятели нашей культуры и искусства.

Празднование состоялось в Санкт-Петербургской академической филармонии. Вёл праздничный концерт народный артист СССР Василий Лановой, советский патриот и старый друг юбиляра. В концерте участвовали Александра Пахмутова, Николай Добронравов и Иосиф Кобзон. Сердечно поздравил великого учёного и присутствовавший в зале лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Все артисты и большинство зрителей, как и сам Жорес Иванович – настоящие советские люди. Видимо, именно поэтому, сказав в микрофон дежурную пошлость, умчался восвояси г-н Осеевский, вице-губернатор города на Неве. А больше из отцов города не присутствовал в зале никто, и уж тем более, не пришла госпожа-губернатор. Видимо, у них есть куда более важные дела, чем поздравлять «какого-то» нобелевского лауреата.

Прекрасные, добрые, мужественные, лиричные песни Пахмутовой были лучшим подарком юбиляру и его товарищам. Со слезой на глазах слушал притихший зал песню «как молоды мы были». Взрыв аплодисментов вызвал Лановой, посвятивший юбиляру и его жене Тамаре стихотворение Маяковского «Тамара и демон». Но больше всего по душе публике пришёлся Николай Добронравов.

Трудяги сегодня у нас не в почёте.

В почёте у нас сами знаете кто.

После этих слов, прекрасно отображающих горькое положение дел в сегодняшней капиталистической России, зал долго не прерывал аплодисментов.

Не зови в дорогу, не зови.

Остаюсь с обманутым народом.

Продолжил Добронравов. Это стихотворение было посвящено всем тем, кто не уехал из страны, имея все возможности. Таким честным, бескорыстным патриотам, как Жорес Иванович, и многие-многие наши учёные, которые несмотря ни на что продолжают жить и работать в России. Эту тему продолжил и развил сам юбиляр. В красном шарфе с эмблемой КПРФ он вышел к микрофону и произнёс трогательную речь, в которой рассказал о тяжёлых военных годах, о создании советской физики под руководством Абрама Фёдоровича Иоффе, о спорах физиков и лириков… и о бездарном крушении всего того, что с такими трудностями создавал многонациональный советский народ. Рассказал он и о том, с какими трудностями приходится ему сталкиваться, отыскивая молодые таланты, и вручая одарённым ученикам премию имени своего старшего брата Маркса Алфёрова. «Сейчас мы отброшены на сто лет назад, - с горечью констатировал он, - но мы не сдаёмся!» И в заключение Жорес Иванович, прочитал стихотворение своего любимого поэта Маяковского. Прочитал молодым звонким голосом, явно обращаясь к тем, кто всё это время пытается использовать его имя, «спекульнуть» на нём. Но такие люди – настоящие советские люди – не продаются.

    Ноябрь,

            а народ

                    зажат до жары.

    Стою

         и смотрю долго:

    на шинах машинных

                      мимо -

                             шары

    катаются

             в треуголках.

    Войной обагренные

                      руки

                           умыв,

    и красные

              шансы

                    взвесив,

    коммерцию

              новую

                    вбили в умы -

    хотят

          спекульнуть на Жоресе.

    Покажут рабочим -

                      смотрите,

                                и он

    с великими нашими

                      тоже.

    Жорес

          настоящий француз.

                             Пантеон

    не станет же

                 он

                    тревожить.

    Готовы

           потоки

                  слезливых фраз.

    Эскорт,

            колесницы -

                        эффект!

    Ни с места!

                Скажите,

                         кем из вас

    в окне

           пристрелен

                      Жорес?

    Теперь

           пришли

                  панихидами выть.

    Зорче,

           рабочий класс!

    Товарищ Жорес,

                   не дай убить

    себя

         во второй раз.

    Не даст.

             Подняв

                    знамен мачтовый лес,

    спаяв

          людей

                в один

                        плывущий флот,

    громовый и живой,

                      попрежнему

                                 Жорес

    проходит в Пантеон

                       по улице Суфло.

    Он в этих криках,

                      несущихся вверх,

    в знаменах,

                в шагах,

                         в горбах

    "Vivent les Soviets!..

                            A bas la guerre!..

    Capitalisme a bas!.."

        И вот -

            взбегает огонь

                           и горит,

    и песня

            краснеет у рта.

    И кажется -

                снова

                      в дыму

                             пушкари

    идут

         к парижским фортам.

    Спиною

           к витринам отжали -

                               и вот

    из книжек

              выжались

                       тени.

    И снова

            71-й год

    встает

           у страниц в шелестении.

    Гора

         на груди

                  могла б подняться.

    Там

        гневный окрик орет:

   "Кто смел сказать,

                       что мы

                              в семнадцатом

    предали

            французский народ?

    Неправда,

              мы с вами,

                         французские блузники.

    Забудьте

             этот

                  поклеп дрянной.

    На всех баррикадах

                       мы ваши союзники,

    рабочий Крезо,

                   и рабочий Рено".

80 лет – серьёзный возраст. Как же приятно наблюдать бодрого, деятельного, обладающего прекрасным чувством юмора, великолепной памятью нашего великого учёного!

Долгих лет жизни Вам, терпения, а главное – достойных учеников, продолжателей Вашего великого дела, Жорес Иванович!

Т. Краснов

Надругательство над Конституцией

КПРФ — Fri, 12 Mar 2010 23:56:16 GMT

СЕГОДНЯ можно однозначно утверждать: антикризисный план правительства провалился. Принятые в спешке законы и подзаконные акты по перекройке федерального и региональных бюджетов, растаскиванию резервного фонда и фонда будущих поколений оказали услуги только финансовой системе и банкам. А точнее сказать — банкирам, крупным чиновникам, а еще проще — олигархам всех мастей, так как им принадлежат не только банки, но и нефть, газ, предприятия других естественных монополий, системообразующие предприятия, о которых позаботилась власть через налоговые льготы, безвозмездную раздачу для них, любимых, жирных кусков госсобственности. Об этом в Красноярском крае говорил Путин, поругивая своих приятелей за недобросовестное инвестиционное поведение.

Действительно, приходится удивляться: более 10 трлн. рублей вбухали в банки за два года, а у реального сектора экономики вместо кредитов — шиш с маслом да плюс рейдерство с банкротством, а то и прокурор с готовым делом за невыплату заработной платы рабочим. Зато олигархи удвоили свои долларовые миллиарды, да и число их резко возросло. Срабатывает закон сообщающихся сосудов — госказна опустела, а у олигархов в сундуке пополнело.

«Партия власти», под «мудрым» руководством которой творятся в стране безобразия, старается умалчивать о своей причастности к ним, а тем более — об обещаниях избирателям, которые щедро раздавались каждый раз, когда надо было привлечь, а вернее — обмануть избирателей. С чувством неловкости за беззастенчивый обман сегодня воспринимаются эти обещания. Приведу выдержку из «Манифеста партии «Единая Россия», принятого в канун выборов 2003 года: «Наша конкретная программа такова:

— в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас;

— в 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России;

— в 2006 году у каждого будет работа по профессии;

— к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода;

— к 2009 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России;

— к 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург—Анадырь, Токио—Владивосток—Брест и другие;

— к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики».

Как видим, «светлого будущего» пока не получилось. Остается ждать 2017 года.

Умалчивает «партия власти» и о многом другом. Например, никто сегодня не вспоминает разрекламированный совсем недавно план ГОЭЛРО-2. Ведь в актив его реализации не запишешь расчленение Единой энергосистемы страны, и в первую очередь — её генерирующей составляющей, а тем более рукотворную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС. Да и другие разрушительные деяния, в том числе разгромленные специализированные строительные организации СУ ГРЭС и проектные институты, уж никак нельзя зачислить в актив. Больно об этом говорить в канун 140-летия со дня рождения В.И. Ленина — одного из инициаторов разработки и реализации плана ГОЭЛРО, в канун 90-летия первого детища этого плана, включая Каширскую электростанцию.

Провал политики «Единой России» очевиден. Дальнейшее обнищание народа, десятки миллионов безработных, нищенские пенсии, пьянство, наркомания, беспризорность, деградация села, развал промышленности, науки, образования, коррупция, криминализация общества — всё это плоды либеральных реформ. И света в конце туннеля не видно. Власть продолжает грабить народ, выворачивает и без того пустые карманы, переносит всю тяжесть и кризиса, и бездарного 20-летнего социально-экономического курса на плечи народа. Снова вздыбились цены на продукты питания, лекарства, тарифы на услуги ЖКХ, на проезд в транспорте, на связь и т.д. Чиновничьей рати и олигархам всё мало, никак не насытятся. Впрочем, еще до К. Маркса было сказано, что там, где прибыль у бизнеса доходит до 300%, капитал не удержат ни виселица, ни гильотина.

Характеризуя сегодняшнее состояние общества, со всей очевидностью можно говорить о приближающейся катастрофе. В первую очередь — по причине сокращающегося, как шагреневая кожа, класса производителей материальных благ. Размножившаяся чиновничья братия, силовые, охранные структуры, торгующие и всевозможные посреднические конторы типа «рога и копыта» — всё это мыльный пузырь, который лопнет в одночасье: ведь это публика потребления, а не созидания, и ее пропитание и содержание, впрочем, как и олигархов, зависят от хлебороба, животновода, токаря, слесаря, инженера, учителя, врача и т.д. Вот с ними у нас как раз дела обстоят плохо: всего 25 миллионов человек на всю большую Россию.

Режим судорожно ищет средства для исполнения бюджетных обязательств. Пущены под нож все сбережения. В 2010 году окончательно опустеют резервные фонды. У бизнеса, несмотря на огромные прибыли олигархов, корпоративный долг перед Западом с лихвой перекрывает национальные золотовалютные резервы. Проблемы нарастают, как снежный ком, люди выходят на улицы и требуют отставки правительства и всё настойчивее — лично Путина, а завтра очередь дойдет и до Медведева. Пикалёво, Калининград, Иркутск, Приморье, Балаково, Галич, Сычево, Рубцовск, Черняховск — вот далеко не полный перечень городов России, где народ доведен до отчаяния и готов идти на крайние меры. Давайте не забывать и о «русском бунте».

Правительству и президенту давно пора бы ограничить аппетиты олигархов, банкиров, нефтяных, газовых баронов, собственников супермаркетов, розничных рынков, а также других вороватых акул, ввести механизмы по регулированию цен на товары первой необходимости, включая лекарства, и тарифы на услуги ЖКХ. Такие механизмы нами предложены и даже нашли поддержку у президента. КПРФ предложила свою программу выхода из кризиса, сердцевиной которой являются национализация естественных монополий, введение прогрессивного налога, пересмотр льготного налогообложения, кредитование обрабатывающего сектора экономики, в том числе агропромышленного комплекса, и ряд других экстренных мер.

Вместо этого власть продолжает дальнейшую распродажу госсобственности. Теперь уже на торги выставлены и стратегические предприятия, их всего-то, по последним официальным сообщениям, осталось около 400. Это демонстрация полной неспособности правительства эффективно управлять даже стратегическими предприятиями. Если жирные куски от энергетики практически бесплатно достались Потанину, Прохорову, другим «сотоварищам», нетрудно догадаться, кому и по какой цене достанутся стратегические предприятия.

Олигархический курс на базе махрового либерализма уничтожает народ и страну, выводит ее из конституционного поля и хоронит РФ как социальное государство. Дополнительно к приведенному в качестве иллюстрации проанализируем содержание принятых в первом чтении всего двух федеральных законов: «Об общих принципах организации предоставления государственных (муниципальных) услуг и исполнения государственных муниципальных функций» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».

Главной их целью является, в нарушение статей 2, 3, 7, 41, 43, 71, 72, 130, 133 и других Конституции РФ, введение (в первом случае) платных услуг при осуществлении полномочий всей вертикали исполнительной власти — от правительства РФ до муниципального образования. Расплодившимся чиновникам, распухшему аппарату госвласти, которые в разы по численности превзошли госаппарат в СССР, нужны на содержание соответствующие средства. Например, статья федерального бюджета на общегосударственные расходы сравнима со статьей на содержание Вооруженных Сил. И по всей вертикали власти, начиная от регионов и заканчивая сельскими органами власти, эта картина сохраняется. На содержание чиновничьего аппарата планируются самые затратные статьи, во много раз превосходящие статьи социального блока, будь то здравоохранение или образование.

Именно дефицит средств на содержание всей системы существующей власти заставляет «Единую Россию» пускаться во все тяжкие, придумывать всё новые и новые поборы с населения. Между тем единственный источник власти — народ, если верить Конституции РФ, нанявший исполнительную и представительную власть, уже оплачивает посредством системы налогообложения содержание этой власти. Зачастую один рубль зарплаты облагается от 60 до 90 копеек налогов и поборов всякого рода. И тем не менее, поправ Конституцию, принимаются подобные законы, усугубляющие налоговое бремя граждан. Народ не давал на это «добро», он и так еле сводит концы с концами. Оппозиция категорически возражает против коррупционного закона, открывающего бреши узаконивания поборов по любому вопросу жизнеобеспечения населения. Ведь речь идет об исполнении государственных функций в области образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты. Теперь за любую справку — о рождении или смерти, за любую копию документов и т.д., за всё это надо будет платить. Причем размер платы и перечень платных услуг определяет и утверждает глава местной администрации. Вот оно, раздолье для коррупции!

Что касается закона по преобразованию государственных учреждений в казенные и некоммерческие, то он тесно связан с уже упомянутым. Цели те же: сократить бюджетное финансирование и заставить госучреждения зарабатывать деньги на свое содержание. Речь идет о школах, больницах, высших учебных заведениях, научно-исследовательских учреждениях, воинских структурах, домах престарелых, психбольницах и даже разведывательных организациях. Интересно, как разведывательные органы будут зарабатывать деньги — неужто за счет сдачи своих агентов? Финансирование госпредприятий планируется только в части исполнения госзаказа. Несомненно, это приведет к сокращению кадров, долгам, банкротству, рейдерству, а в итоге — к разрушению еще оставшихся государственных и муниципальных учреждений, оказывающих населению бесплатные услуги, а государству — неоценимую помощь в его устойчивом функционировании.

Этим законом определен перечень структур, которым позволено приватизировать госучреждения, включая и иностранных граждан. Возникает вопрос: а как же Основной Закон — Конституция РФ, и что это за курс, который хоронит Российскую Федерацию как социальное государство, обрекая собственный народ на прозябание? Очевидно, что игра в «демократию» для нынешней власти — удобная ширма, прикрываясь которой, она решает узкоклассовые задачи. Главное — не дать в обиду олигархов и удержаться у власти любой ценой, даже ценой умерщвления собственного народа и государства.

Исходя из интересов большинства граждан нашей страны, памятуя о национальной безопасности, фракция КПРФ, партия в целом вместе со своими союзниками ведут непримиримую борьбу против проводимого олигархического социально-экономического курса, принятия антиконституционных законов. Партия ведет эту борьбу и в парламенте, и на улице, разрабатывает свои программы развития экономики и социальной сферы с учетом накопленного советского опыта, современных достижений экономической науки и практики, вносит законопроекты, направленные на устойчивое развитие страны как социальной, самодостаточной общности нашего народа. Мы делаем всё, чтобы не допустить окончательного принятия антиконституционных и антинародных законов, и ждем поддержки в этом от граждан России.

Истчочник: Правда.ру

Коммунисты Невского р-на провели серию одиночных пикетов в поддержку кандидатов КПРФ на выборах 14 марта

КПРФ — Thu, 11 Mar 2010 16:37:28 GMT

В пикете приняли участие члены молодёжных первичек Невского и Приморского р-нов и кандидаты в депутаты от КПРФ. Жители микрорайона охотно общались с молодыми коммунистами, задавали вопросы. Было розданы агитматериалы. Выяснилось, что большинство жителей района знают о предстающих выборах от… собственных детей, поскольку обе директрисы находящихся на участке школ участвуют в выборах как кандидаты от «Единой России». Учитывая, что именно в этих школах будут находиться избирательные участки, и укомплектованы они будут в основном учителями школ, можно предположить, что отсутствие административного ресурса, о котором талдычит г-н Чуров, будет ещё большим чем обычно.

Пётр Старцев.

Листовки коммунистов Невского района хотят признать экстремистскими

КПРФ — Mon, 08 Mar 2010 14:01:11 GMT

О том, что из себя представляет типичная Избирательная комиссия муниципального образования мы уже писали. Теперь взглянем на то, как действует одна из таких комиссий, похожих друг на друга как две капли воды.

История выборов в 174 избирательном округе сама по себе уже весьма показательна. Выборы, которые должны были состояться 1 марта прошлого года, тогда не состоялись. Связано это было с интригами, которые вели две «России» - «единая» и «справедливая». Конфликт между «россиями» идёт уже давно – грызня идёт и на федеральном уровне за то, кто лучше поёт славословия президенту и премьеру, и на местном – кому сидеть в будто мёдом намазанных креслах депутатов всех уровней. Естественно, что Невский р-н города Санкт-Петербурга исключением не является. Здесь на территории 54 МО пятёрка единой России в последний момент сорвала выборы, сняв определённое количество кандидатов. Ответный удар справороссов не замедлил последовать. В ответ они провели тот же самый фокус в МО №57. Выборы были сорваны, а выделенные на работу ИКМО и проведение выборов государственные деньги благодаря усилиям двух пропрезидентских партий пропали впустую. Вернее, не впустую. Можно не сомневаться, что «кто надо» их «освоил» в полном объёме.

И вот теперь – близится второй раунд выборного спектакля. На сей раз, в обоих избирательных округах КПРФ выставила полную пятёрку кандидатов. И срыв выборов старым путём стал практически невозможен. Стало понятно, что договориться двум партиям власти между собой не удастся, и кое для кого запахло жаренным, ибо результаты выборов могут оказаться незапланированными.

И вот тут-то и последовали более чем странные действия ИКМО 57 Невского р-на. ИКМО отказалось регистрировать листовки КПРФ, найдя в них экстремизм! На всякий случай поясним, что ИКМО не имеет право принимать подобные решения. Оно не вправе отказать в регистрации агитматериалов, а если усматривает в них экстремизм – то должно обращаться в правоохранительные органы.

Но, учитывая, кем и как комплектуются избирательные комиссии, ожидать от них знания закона было бы просто странно. Двум кандидатам-коммунистам регистрировать агитматериалы отказались. Причём одному из них отказались выдать какой-либо документ, на основании которого это было сделано. Лишь на следующий день, собравшись в полном составе, ИКМО зарегистрировало листовку, незаконно украв таким образом у КПРФ целые сутки, которые коммунисты могли бы затратить на агитацию. Зарегистрировав листовки, члены ИКМО сообщили, что буду направлять материалы в прокуратуру.

Итак, что же члены комиссии сочли экстремизмом? В абсурдности, идиотизме и откровенной ангажированности комиссии можно убедиться, ознакомившись с самими листовками:

А4(jpg) А5(pdf)

Видимо, в отличие от всех граждан нашей страны, для избирательных чиновников является секретом, что средства, предназначенные на уборку улиц, исчезают в неизвестном направлении. Или, может быть, они сомневаются, что выборы давно превратились в фарс?

Или их смутил советский плакат 20-х годов с Лениным, очищающим землю от нечисти? Получается, они усмотрели в «нечисти» выметаемой Ильичём сходство с нынешней властью? Но тогда экстремисты они, а никак не коммунисты Невского р-на!

В общем, пока прокуратура решает, возбуждаться ей или нет, коммунисты на законном основании приступили к распространению листовок. Ну а комиссия лишний раз подтвердила то, о чём сказано в листовке: «Избирательные комиссии превратились из независимых органов в послушные винтики бюрократической машины…»

Редакция сайта продолжит следить за развитием событий.

П. Старцев.

Материалы по теме: предвыборная газета коммунистов Невского р-на "Невская правда"

Кто считает голоса на выборах, или типовое заседание нового состава ИКМО

КПРФ — Mon, 08 Mar 2010 14:00:28 GMT

Избирательная комиссия муниципального образования, членом которой от КПРФ был назначен автор этих строк, является типичнейшим примером действия нашей «вертикали власти». Как и чем такая власть может управлять – совершенно понятно. Впрочем, по порядку.

Начнём с того, что члену комиссии от КПРФ (т.е. мне) сообщили о заседании комиссии за два с половиной часа до начала заседания. Расчёт здесь был вполне понятен – когда в будний день в 9.30 звонят человеку и сообщают, что в 12.00 у него заседание комиссии, вряд ли он на этом заседании окажется. Однако ж дело не выгорело. Возможность поучаствовать в этом спектакле я изыскал.

Ощущение того, что передо мной разыгрывается именно спектакль, единственным зрителем которого являюсь я, не покидало меня ни на секунду. Начиная с того момента, как я переступил порог муниципального совета, уперевшись взглядом в чудовищного размера портрет депутата от «единой России» и заканчивая моментом ухода.

Первым делом я познакомился с женщиной юристом (так она представилась), которая обзванивала нас, кандидатов. Она немедленно принялась извиняться, что оповестила так поздно, поскольку никто ну никак не мог найти номер моего телефона. И лишь в самый последний момент увидели его в заявлении с просьбой о назначении. Где ещё кроме заявления они могли искать мой телефон – загадка загадок.

Комедия, впрочем, только начиналась. В зале уже имелся импровизированный президиум, заранее имевший в руках все протоколы, бумажки, печати и пр. и состоявший из людей «правильных и проверенных», бывших членами ИКМО и в предыдущем составе. Кроме «президиума» были среднего возраста женщины, которых я окрестил статистами, ибо роли они явно не играли никакой. Подскочивший ко мне солидный мужчина, сидевший во главе стола, заботливо усадил меня в кресло, и принялся, прикрывшись урной для голосования, перешёптываться с двумя почтенного вида женщинами – своими коллегами. Слов было не разобрать, но свою фамилию я в этом перешёптывании слышал не менее четырёх раз.

Слева от меня сидел молодой человек, заполнявший какую-то бумажку и поминутно обращавшийся за советом то к женщине-юристу, то в «президиум». Справа сидела девушка с косичками, похожая на женщину-юриста. А левее её сидела сама-женщина юрист, похожая на что-то среднее между молодыми В.И. Матвиенко и Л.К. Слиской. Из этого я сделал вывод о её партийной принадлежности. Впрочем, других данных для этого вывода у меня не было, поэтому допускаю возможность ошибки.

В отсутствии лишь одного члена комиссии мы открыли заседание. Кроме нас в помещении присутствовала «женщина-юрист», дававшая ценные советы, без которых председательствующий точно не справился бы с формальными процедурами. Избрав представительного вида мужчину председателем собрания, а одну из женщин, с которыми он, прикрывшись от меня урной, перешёптывался, - секретарём, мы начали процедуру представления. «Президиум» был, как оказалось, в полном составе выдвинут вышестоящими избирательными комиссиями, а статисты – муниципалитетом. Муниципалитетом оказалась выдвинута и девушка с косичками похожая на женщину-юриста и работающая в муниципалитете под её руководством. От политических партий было только два члена комиссии. Одним – от КПРФ – был я. Вторым оказался молодой человек, заполнявший бумажку. Причём,бумажка оказалась заявлением в «Единую Россию» о направлении его в ИКМО, а сам молодой человек – сыном председателя собрания, выдвинутого вышестоящей избирательной комиссией.

Сформировав счётную комиссию, приступили к выдвижению кандидатов в председатели, заместители и секретари комиссии. «Солнышко, выдвигай. Только не от себя, а от муниципалитета», - услышал я шёпот женщины-юриста. И девушка-юрист (было заявлено, что она действительно юрист по образованию, хотя и работает в этом муниципалитете не по специальности), хлопая ресницами, выдвинула представительного мужчину в председатели ИКМО. Других предложений не поступило, и стали выбирать заместителя. «Самовыдвижение», - заявил я, и в президиуме возникло лёгкое замешательство. Впрочем, альтернативную кандидатуру нашли достаточно быстро. Зато выборы секретаря были вновь безальтернативными.

Сами выборы и подсчёт голосов проходили как обычно. Под натянутые шуточки и натужные смешки членов комиссии опечатывалась и вскрывалась урна, писались протоколы, гасился единственный лишний бюллетень… Всё шло своим чередом.

Удивление по итогам вызвал лишь один единственный факт. Моя кандидатура в качестве заместителя председателя набрала целых два голоса вместо одного лишь моего. Едва председатель счётной комиссии в некоторой растерянности объявила об этом, как по глазам ряда коллег я понял, что поиск «крысы» начнётся в самое ближайшее время. Впрочем, иллюзиями я себя тешить не стал. Вряд ли в такой замечательный компании нашёлся хотя бы один сочувствующий КПРФ. Скорее, кто-то из статистов что-то перепутал в бюллетене. С этими мыслями я и попрощался с новоизбранным председателем комиссии, который заверил меня, что уж теперь-то у них точно есть мой телефон, и если что – мне немедленно позвонят.

Заседание окончилось. Оставалось лишь пойти домой, тихонько насвистывая про себя песенку Е. Летова «переключить на чёрно-белый режим, и убивать-убивать-убивать-убивать»…

Член ИКМО от КПРФ.

Открытое письмо председателю Центральной избирательной комиссии Чурову Е.В. От коммунистов Невского района Санкт-Петербурга.

КПРФ — Fri, 19 Feb 2010 11:48:41 GMT

Уважаемый Владимир Евгеньевич,

На заседании Госсовета РФ с участием представителей от оппозиции Президентом России был подан сигнал о готовности к конструктивному сотрудничеству в решении проблем борьбы с правонарушениями на выборах всех уровней, и в первую очередь МСУ.

В связи с чем, хотим довести до Вашего внимания наш взгляд на конкретные проблемы в Санкт-Петербурге по итогам прошедших выборов депутатов МСУ четвёртого созыва.

По нашему мнению всё начинается с кадровой политики, суть которой монополизация процесса формирования избирательных комиссий разных уровней. Так в региональном законе Санкт-Петербурга отсутствует выборность председателя ИКМО, прописанная в Законе СПб «О выборах депутатов МСУ» процедура избрания Председателя ИКМО по представлению Горизбиркома – по сути назначение Горизбиркомом, который формируется Партией власти.

Обращаем Ваше внимание на то, что атмосфера безответственности в избирательной системе дискредитирует власть, ставит под вопрос легитимность всех её ветвей в глаза народа.

То, что это сфера Вашей ответственности как руководителя федерального уровня очевидно, потому как в конечном итоге отсутствуют ответственные за нарушение закона от низового уровня до федерального. Конечно, можно сослаться на отсутствие решений судов по искам, но это вопрос к судебной системе, справедливость которой стала уже притчей во языцех. Можно понять судей, принимающих не верные решения, поскольку признание фактов подлогов в решении суда автоматически требует от судов направления представлений в прокуратуру и возбуждении неподъёмно большого числа уголовных дел.

Попробуем продемонстрировать это на примере Невского района Санкт-Петербурга при проведении выборов депутатов местного самоуправления четвёртого созыва.

Так в МО №56 и МО № 54 представителям оппозиции были выданы заверенные «живой» печатью протоколы, не совпадающие с протоколами, введёнными в систему ГАС Выборы. В случае правового решения ИКМО производится пересчёт бюллетеней и проблема снимается. Но ИКМО № 56 в пересчёте голосов отказало, Горизбирком оставил этот факт без внимания, не прислав своего представителя в качестве заинтересованного лица в суд. Понятно, что кто-то представил поддельные протоколы и это вопрос применения УК РФ, что является прерогативой правоохранительных органов.

В ИКМО № 57 не был рассмотрен в сроки, установленные законом, вопрос о снятии с регистрации кандидата от Единой России, являвшимся на момент регистрации членом КПРФ. Обращение в Горизбирком осталось без реагирования.

В МО № 57 в одном из округов кандидаты в депутаты от СР решением политсовета были сняты с выборов. Решением суда с СР был взыскан в пользу ИКМО № 57 ущерб, нанесённый Политсоветом регионального отделения.

В ИКМО № 54 был демарш кандидатов, снявших свои кандидатуры с выборов, чем был нанесён ущерб ИКМО № 54. Судебный иск подан не был. Бездействием ИКМО был нанесён ущерб. Ответственность Председателя ИКМО не была оценена ни МС МО № 54, ни Горизбиркомом. Более того, граждане, снявшие свои кандидатуры, вновь баллотируются в кандидаты в депутаты. Причём, некоторые – от других партий

Бездействие ИКМО всегда переводит ответственность на вышестоящую комиссию. Бездействие Горизбиркомов конечном счёте – на ЦИК. Безучастие, бездействие и непринятие мер, оставляет Вас лично ответственным за каждое нарушение закона.

Особого рассмотрения требует деятельность ТИК и Горизбиркома, инициирующих не правовые решения ИКМО.

Необходимо бороться с демаршами членов комиссий, срывающих кворум при принятии важных решений или же через снятие полномочий срывающих выборы возможно, введя соответствующие пункты в действующем законодательстве. Некоторые члены комиссий срывают кворум при принятии важных решений или выходят из её состава. Таким образом срываются выборы. Состояние дел, когда после такого демарша этих же лиц возвращают к исполнению своих обязанностей – просто абсурдно. Ведь если членом ИКМО было принято решение выйти из состава комиссии, утверждённое муниципальным советом, то, как минимум, должно последовать решение о назначении новых членов или передачи полномочий ИКМО по выборам Территориальной комиссии. Именно восстановленный состав ИКМО №54, чувствуя свою безнаказанность, вновь при проведении отложенных выборов саботирует регистрацию кандидатов, выдвинутых от КПРФ, срывая кворум.

Ротация членов комиссий всех уровней, особенно нарушающих закон, должна лечь в основу процесса декриминализации избирательного процесса, поскольку именно действия или бездействие комиссий создают условия для правонарушений на выборах, формируя пренебрежительное отношение к закону у граждан и утрате властью доверия в обществе. И это может стать отправной точкой при наведении порядка в системе, поскольку в рамках ведомственного должностного расследования нет понятия презумпции невиновности.

Это только часть нарушений в одном Невском районе. Понятно, что такое возможно лишь в силу бездействия и безответственности на всех уровнях.

Наше обращение к Вам носит конструктивный характер и имеет целью оптимизировать деятельность избирательной системы, её самоочищению от элементов, склонных к нарушениям действующего законодательства и повышению эффективности системы и власти в целом.

Надеемся на понимание нашей позиции и в качестве сигнала ожидаем не только должного реагирования на факты, приведённые в нашем обращении, но и действий, направленных на устранение системных сбоев в избирательном процессе на всех уровнях, начиная с местного.

По поручению Бюро районного комитета КПРФ

Первый секретарь Невского местного отделения

Санкт-петербургского городского отделения КПРФ А. М. Шевченко

Молодёжная первичка за работой.

КПРФ — Thu, 04 Feb 2010 04:35:08 GMT

Проблема агитации в мегаполисах стоит достаточно остро. Поэтому любое средство, позволяющее увеличить число читателей коммунистических изданий необходимо использовать полностью. Давно замечено, что люди охотнее берут прессу утром, чтобы ознакомится с ней по дороге на работу, или прямо на рабочем месте. Сделав это нехитрое наблюдение, коммунисты ПО №5 Невского района приступили к делу. Раз в неделю встать на полчаса пораньше и перед работой или учёбой раздать газеты или листовки – не проблема. А отдача значительна. Достаточно сказать, что один активист в час пик раздаёт целую пачку газет питерская правда за какие-то 25-30 минут! При этом шансы,что она будет прочитана, а не выброшена в мусорное ведро, значительно возрастают.

Коммунисты невского района надеются, что их товарищи из других районов поддержат эту инициативу.